工作僅需接打電話，收入?yún)s十分豐厚，如能拉客戶進(jìn)群還能有三位數(shù)提成，這份“話務(wù)員”工作為何有如此高的收入？大學(xué)生暑假找兼職，按照名單打電話，拉人進(jìn)微信群，每拉一人即可獲取100至200元提成……這不是兼職，而是給詐騙分子引流。

2020年9月，正在武漢某高校讀書的蘇某通過網(wǎng)絡(luò)招聘信息，成為負(fù)責(zé)引誘“客戶”加入實(shí)施詐騙活動(dòng)微信群的“話務(wù)員”，為了實(shí)現(xiàn)“規(guī)模化”、“公司化”經(jīng)營，他又拉來兩位同學(xué)曾某、程某一起“發(fā)財(cái)”。經(jīng)查三人涉詐騙案件12起，涉案金額共計(jì)300余萬元，非法獲利約25萬元。近日，經(jīng)鎮(zhèn)江市潤州區(qū)檢察院提起公訴，法院依法以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處蘇某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金三萬元；判處曾某、程某有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬元。

明知詐騙依然難逃誘惑


(資料圖片僅供參考)

2020年9月，當(dāng)時(shí)正在武漢某高校讀書的蘇某通過百度貼吧上的招聘信息，成功“入職”某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。他發(fā)現(xiàn)只需按照公司規(guī)定的話術(shù)給指定名單中的客戶打電話，每成功拉一個(gè)客戶進(jìn)微信群，就能賺取120元至200元不等的報(bào)酬并且工資日結(jié)。如此輕松的賺錢方式讓蘇某欣喜若狂，他果斷邀請(qǐng)同學(xué)曾某、程某一起“發(fā)財(cái)”。

隨著時(shí)間的推移，蘇某漸漸意識(shí)到自己從事的工作是違法的。“這些微信群老是被封，我們用的話術(shù)也都是編的，后來我們刷抖音得知有人因?yàn)榇螂娫捓诉M(jìn)群被公安機(jī)關(guān)抓了，說是涉及‘殺豬盤’詐騙，我們就知道自己正在做的事也是違法犯罪。”落網(wǎng)后蘇某這樣說道。

然而輕松的賺錢方式和豐厚的回報(bào)還是讓蘇某等人越陷越深，他們通過介紹自己的同學(xué)、家人以及在網(wǎng)上招聘等方式拉來更多的“業(yè)務(wù)員”，在獲得更高“日薪”的同時(shí)，又能從中賺取差價(jià)，實(shí)現(xiàn)“規(guī)模化”、“公司化”經(jīng)營。被他們“招聘”來的“員工”很多也是在校大學(xué)生或急于找工作的年輕人。

身陷囹圄方才悔不當(dāng)初

讓蘇某等人沒有想到的是，他們看似甜美的“發(fā)財(cái)夢”就如太陽下的肥皂泡一戳就破。2021年12月初，家住鎮(zhèn)江市的高女士報(bào)案，很快蘇某、曾某、程某等人就因涉嫌電信詐騙被公安機(jī)關(guān)抓獲。

原來，蘇某等人在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，仍冒充證券公司客服人員，使用事先設(shè)定好的“話術(shù)”，以薦股投資的方式誘騙受害人進(jìn)入詐騙微信群，致使高女士被騙24萬元。

受害人遠(yuǎn)不止高女士一人。經(jīng)查，蘇某、曾某、程某等三人累計(jì)以前述方式實(shí)施詐騙案件12起，涉案金額共計(jì)300余萬元，非法獲利約25萬元。潤州區(qū)檢察院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪對(duì)蘇某、曾某、程某提起公訴，法院采納檢察機(jī)關(guān)全部量刑建議，作出上述判決。

從受害人到被告人，從前途光明的大學(xué)生，到被判刑的不法分子，蘇某等人悔不當(dāng)初。蘇某在法庭上痛哭道：“我知道自己從事的是違法犯罪行為，但是為了賺更多的錢還是選擇繼續(xù)做。我對(duì)不起父母，他們辛苦把我培養(yǎng)成大學(xué)生，我卻走上了違法犯罪的道路！我現(xiàn)在非常后悔！”

能動(dòng)履職推動(dòng)源頭管控

針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的問題，該院還結(jié)合“護(hù)航現(xiàn)代化 建功新征程”講百案、進(jìn)千企、訪萬家法治宣傳行動(dòng)，累計(jì)開展精準(zhǔn)普法宣講6次。普法宣講過程中，該院通過邀請(qǐng)駐鎮(zhèn)高校大學(xué)生代表參加檢察辦案故事講述會(huì)等方式，組織檢察官詳細(xì)講述了上述案件。以生動(dòng)鮮活的真實(shí)案例，告誡大家不要幻想著“天上掉餡餅”，以免身陷違法而不自知，從而持續(xù)提升了大學(xué)生群體的法治意識(shí)和反詐能力。

此外，該院在辦理類似案件中更加注重寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的落地、落細(xì)。對(duì)于辦案中發(fā)現(xiàn)的對(duì)部分涉案人員因受人誘使辦理并出售銀行賬戶，獲取少量錢款、未造成嚴(yán)重后果且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情形，該院綜合運(yùn)用“不起訴”、公開訓(xùn)誡、釋法說理等多種手段，以能動(dòng)履職做好辦案“后半篇文章”。

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏


校對(duì) 陶善工

標(biāo)簽：