隨著驍龍8+手機(jī)SoC機(jī)型的全面上市與開學(xué)季的到來，國內(nèi)手機(jī)市場也隨之嫌棄了一波換機(jī)潮。在消費(fèi)者普遍關(guān)注的3K+價(jià)格段中，一加 Ace Pro與Redmi K50至尊版這兩款熱門機(jī)型憑借各自出眾的體驗(yàn)優(yōu)勢從眾多機(jī)型當(dāng)中脫穎而出，成為了很多用戶購機(jī)的備選機(jī)型。今天我們便通過實(shí)測對比來了解一下這兩款機(jī)型在使用體驗(yàn)上有何差異。

極簡與一體化 雙直屏旗艦外觀設(shè)計(jì)對比

一加 Ace Pro的機(jī)身在整體的設(shè)計(jì)上采用了一體化的設(shè)計(jì)理念，機(jī)身后蓋選用了一體化的連續(xù)曲面玻璃，實(shí)現(xiàn)了手感與機(jī)身質(zhì)感的兼具。黑森機(jī)身配色所采用的AG玻璃表明具備一定的磨砂質(zhì)感，這一設(shè)計(jì)不但實(shí)現(xiàn)了出色的抗指紋效果同時(shí)還保留了玻璃出色的握持手感。

Redmi K50 至尊版的機(jī)身生態(tài)設(shè)計(jì)采用了極簡的設(shè)計(jì)理念，通過簡約的腰線處理，讓屏幕與后蓋得到自然過渡。機(jī)身后蓋也采用了曲面玻璃后蓋，握持手感體驗(yàn)適中。這里建議大家可以去線下門店實(shí)際握持體驗(yàn)一下這兩款機(jī)型在握持體驗(yàn)上的區(qū)別。

深度聯(lián)調(diào)與狂暴釋放 驍龍8+旗艦性能對比

一加 Ace Pro與Redmi K50 至尊版大家較為關(guān)注的便是這兩款機(jī)型在性能與游戲體驗(yàn)方面有何差異，今天我們便通過實(shí)測對比來幫助大家了解一下。首先按照慣例先分別為大家介紹一下這兩款機(jī)型的性能配置。

一加Ace Pro搭載了第一代驍龍8+移動(dòng)平臺(tái)，存儲(chǔ)方面為滿血版LPDDR5內(nèi)存、超頻版UFS 3.1的性能組合。在擁有旗艦級(jí)手機(jī)SoC的同時(shí)，一加AcePro還搭載了冰脈雪山散熱系統(tǒng)，散熱材料采用了散熱性能更好的全銅材質(zhì)，再輔以行業(yè)首創(chuàng)的八通道全貫穿VC，大幅提升手機(jī)內(nèi)部的散熱效果。除此之外，冰脈雪山散熱系統(tǒng)內(nèi)部還采用了3D高性能石墨、金剛石導(dǎo)熱凝膠覆蓋了整機(jī)的6個(gè)核心區(qū)域，從而精準(zhǔn)控制熱源， 并依據(jù)手機(jī)內(nèi)部熱量傳遞線路優(yōu)化堆疊設(shè)計(jì)，提升散熱效率。

Redmi K50 至尊版同樣搭載了第一代驍龍8+移動(dòng)平臺(tái)，存儲(chǔ)組合為LPDDR5+UFS 3.1，散熱方面采用了超大VC液冷散熱技術(shù)。其在性能調(diào)校方面采用了全新的狂暴調(diào)校模式，可以實(shí)現(xiàn)驍龍8+性能的充分釋放。

在實(shí)際的跑分測試中，我們開啟兩款機(jī)型的高性能模式并在同一室內(nèi)空間環(huán)境下，不使用任何輔助散熱手段不佩戴手機(jī)殼進(jìn)行測試。一加Ace Pro的安兔兔V9跑分成績?yōu)?124534分，3DMarkWild Life EXTREME成績?yōu)?810;Redmi K50 至尊版的安兔兔V9跑分成績?yōu)?046662分，3DMark Wild Life EXTREME成績?yōu)?778。

通過基準(zhǔn)測試對比數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，無論是反應(yīng)整機(jī)性能的安兔兔測試成績還是體現(xiàn)游戲性能的3D跑分測試，一加Ace Pro的得分均高于Redmi K50 至尊版，由此可見一加Ace Pro的基準(zhǔn)性能成績可以被視為安卓旗艦的全新標(biāo)桿。

除了基準(zhǔn)的性能跑分測試之外，我們還進(jìn)行了游戲幀率實(shí)測對比，測試環(huán)境和基準(zhǔn)性能測試相同。在《王者榮耀》極致畫質(zhì)全開+120幀模式下，一加Ace Pro的平均幀率為119.6幀，游戲全程幀率表現(xiàn)非常穩(wěn)定，幀率曲線近乎一條直線，沒有出現(xiàn)掉幀和卡頓的情況，即使是團(tuán)戰(zhàn)時(shí)的幀率也十分穩(wěn)定。Redmi K50 至尊版的平均幀率為120.4幀，前期游戲幀率十分平穩(wěn)，但是后期戰(zhàn)斗激烈的時(shí)幀率曲線出現(xiàn)了小范圍的波動(dòng)，可以說在應(yīng)對《王者榮耀》這一國民手游的體驗(yàn)上這兩款機(jī)型的表現(xiàn)均很優(yōu)秀。

在知名手機(jī)性能測試游戲《原神》的測試中，我們同樣采用了基準(zhǔn)測試的測試環(huán)境，對兩款機(jī)型分別進(jìn)行了跑圖測試。在測試中我們將游戲畫質(zhì)選項(xiàng)設(shè)置為極高畫質(zhì)+60幀，一加Ace Pro實(shí)測平均幀率為60.1幀，幀率曲線波動(dòng)極小，全程沒有出現(xiàn)大幅度降幀現(xiàn)象，游戲體驗(yàn)相當(dāng)出色。Redmi K50 至尊版的平均幀率為59.4幀，幀率曲線存在一定的波動(dòng)，不過對于游戲體驗(yàn)幾乎沒有影響。

談到手機(jī)游戲體驗(yàn)，我們就不得不面對手機(jī)的機(jī)身發(fā)熱問題。在游戲測試的過程中，我們同樣對兩款手機(jī)進(jìn)行了機(jī)身游戲溫度相關(guān)的測試。在高性能模式下，游玩極高畫質(zhì)《原神》30分鐘后一加Ace Pro的機(jī)身后蓋中心溫度為39.7攝氏度表現(xiàn)出色，Redmi K50 至尊版的機(jī)身后蓋中心溫度為44.6攝氏度。

一款手機(jī)的性能除了會(huì)影響游戲體驗(yàn)之外，同時(shí)也會(huì)對于日常使用體驗(yàn)產(chǎn)生影響，特別是在普通用戶較為關(guān)注的手機(jī)日常使用流暢度方面，有一個(gè)非常關(guān)鍵的指標(biāo)是應(yīng)用打開速度。一款智能手機(jī)的連續(xù)應(yīng)用打開速度一般是由處理器性能、內(nèi)存性能、以及系統(tǒng)優(yōu)化等多方面決定的。

在依次打開QQ音樂、拼多多、騰訊視頻、美團(tuán)、百度、今日頭條、淘寶、WPS、百度地圖、微博共10款應(yīng)用的10款應(yīng)用連續(xù)打開速度測試中，一加Ace Pro取得了34.05秒的優(yōu)異成績，同時(shí)在20款應(yīng)用留存測試中，一加Ace Pro也取得了留存19款應(yīng)用的出色表現(xiàn)。由此可見，搭載了16GB大內(nèi)存的一加 Ace Pro在與日常使用體驗(yàn)息息相關(guān)的兩項(xiàng)重要測試中均取得了明顯優(yōu)勢，特別是超高的后臺(tái)留存率可以明顯提升用戶的日常使用體驗(yàn)。

從全面的性能與游戲測試對比中，我們可以發(fā)現(xiàn)一加Ace Pro的整體性能釋放表現(xiàn)更為出色，在實(shí)際的游戲幀率方面兩款機(jī)型的幾乎沒有差異，而在散熱方面兩款機(jī)型存在一定的差異，從目前的實(shí)測數(shù)據(jù)來看一加Ace Pro的散熱表現(xiàn)相對出色，可以帶來更為舒適的長時(shí)間游戲握持體驗(yàn)。

索尼IMX766與三星HM6雙大底主攝拍照對比

聊完了性能體驗(yàn)，我們再來聊一下拍照體驗(yàn)。雖然這兩款機(jī)型的定位并不是影像旗艦手機(jī)，但是對于一款售價(jià)3K+的手機(jī)而言，其拍照體驗(yàn)也自然是不容忽視的。照例我們先來介紹一下，這兩款機(jī)型在拍照方面的硬件配置。

一加Ace Pro采用了后置三攝組合，主攝為5000萬像素的索尼IMX766傳感器，支持OIS光學(xué)防抖;另外兩顆鏡頭為800萬像素超廣角攝像頭+200萬像素微距攝像頭。Redmi K50 至尊版的后置攝像頭模組配置同樣為三攝配置，主攝是1億像素三星HM6傳感器，支持OIS光學(xué)防抖;另外兩顆鏡頭同樣為800萬像素超廣角攝像頭+200萬像素微距攝像頭。

下面廢話不多說，直接進(jìn)入樣張對比環(huán)節(jié)。首先進(jìn)行的是日間主攝對比，兩款機(jī)型的樣張均為在同一時(shí)間段進(jìn)行拍攝。通過對比主攝樣張，我們可以發(fā)現(xiàn)這兩款機(jī)型拍攝的樣張?jiān)谝曈X觀感上相差并不多，但是放大觀看細(xì)節(jié)可以發(fā)現(xiàn)一加Ace Pro對于細(xì)節(jié)還原的處理更為出色。

在超廣角樣張的對比中，兩款機(jī)型在色彩還原方面的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，可以有效營造出壯麗的視覺觀感，不過我們發(fā)現(xiàn)Redmi K50 至尊版拍攝的河邊白色高樓建筑出現(xiàn)了過曝的問題，而一加Ace Pro則精準(zhǔn)地記錄了樓體的畫面細(xì)節(jié)。

隨后我們進(jìn)行2X變焦場景下的樣張對比，由于兩款手機(jī)都沒有長焦鏡頭，因此其2X長焦樣張均為主攝裁切而來，這就意味著這一場景不但要考驗(yàn)兩款機(jī)型主攝傳感器的成像能力，更要考驗(yàn)兩款機(jī)型的算法方面的實(shí)力。通過實(shí)際對比可以看到，一加Ace Pro的整體視覺觀感更為清晰，其能夠精準(zhǔn)地還原并記錄下遠(yuǎn)處窗口處的畫面細(xì)節(jié)。

150W與120W 百瓦級(jí)快充速度對比

本次對比的兩款機(jī)型均搭載了百瓦級(jí)別的有線快充技術(shù)，一加Ace Pro采用了長壽版150W超級(jí)閃充+4800mAh大電池的續(xù)航配置組合，Redmi K50 至尊版則采用了120W有線快充+5000mAh大電池的續(xù)航配置組合。

在實(shí)際的手機(jī)快充速度測試過程中，我們均使用原裝充電器和充電線進(jìn)行快充測試，電池電量均從1%開始充電。經(jīng)過實(shí)測，一加Ace Pro顯示100%電量充滿耗時(shí)17分鐘，Redmi K50 至尊版顯示100%電量充滿耗時(shí)23分鐘。

雖然Redmi K50 至尊版的電池容量相比一加Ace Pro要多出200mAh，但是兩款機(jī)型的充滿時(shí)間也相差了5分鐘之多，不過實(shí)際體驗(yàn)下來兩款機(jī)型的快充體驗(yàn)差異并不是很大都能夠快速幫助手機(jī)完成電量補(bǔ)充。值得一提的是，一加Ace Pro的長壽版150W超級(jí)閃充技術(shù)不但充電速度更快，同時(shí)也可以保障持久的電池使用壽命。一加Ace Pro采用了耗時(shí)3年自主研發(fā)的系統(tǒng)級(jí)電池健康解決方案，即使長久使用4年，電池依然保有80%健康度。在充放電1600次后仍可以保有80%的電池容量，一加Ace Pro電池壽命是行業(yè)平均水平的2倍。

總結(jié)

通過實(shí)測對比，我們可以發(fā)現(xiàn)一加Ace Pro的整體使用體驗(yàn)更為均衡與穩(wěn)定，特別是其在機(jī)身質(zhì)感與性能釋放方面相比其它機(jī)型有著明顯的優(yōu)勢，適合對于智能手機(jī)有著全方面要求的用戶購買。Redmi K50 至尊版的整體表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，雖然說其在拍照體驗(yàn)上還有一定的優(yōu)化空間，但是游戲表現(xiàn)完全可以稱得上當(dāng)下的一流水準(zhǔn)。

從目前的市場反應(yīng)來看，一加Ace Pro的16GB超大內(nèi)存版本備受廣大消費(fèi)者歡迎，成為該型號(hào)的熱銷版本。并且從其它同價(jià)位機(jī)型對比來看，我們也可以發(fā)現(xiàn)大內(nèi)存版本相比其它機(jī)型更受歡迎。因此，在性能體驗(yàn)接近的情況下，與最高可選12GB內(nèi)存版本的Redmi K50 至尊版相比可選16GB內(nèi)存版本且擁有長壽電池技術(shù)的一加Ace Pro更值得推薦。

標(biāo)簽： 實(shí)測對比一加Ace與RedmiK50至尊版 雙直屏旗艦外觀設(shè)計(jì)對比 驍龍8+旗艦性能對比 主攝拍照對比